Cunha, Olga Gonçalves, Rui Abrunhosa University of Minho, Portugal
Abstract
Different studies have proposed that batterers can be classified into distinct groups according to psychopathology, violence severity and frequency. The aim of the current study was to define a data-based batterer's typology and its implications for rehabilitation. Data were collected from 187 male sentenced for intimate partner violence –111 of them to prison and 76 to community service. A cluster analysis supported a three-cluster solution: non-pathological (NP, 40%), antisocial/violent (AV, 27%) and disturbed batterers (DB, 33%). Subsequent analysis showed that AV batterers were profiled through the perpetration of physical and psychological violence, antisocial behaviour, deviant lifestyle, criminal records, inter parental violence and drug abuse; DB batterers, were profiled through behaviours of psychological violence, physical aggression and hostility, clinical symptomatology (e.g., somatisation, depression, anxiety, paranoid ideation), criminal records, antisocial behaviour, and a deviant lifestyle; and NP batterers were not profiled through any of the variables related to criminality and recidivism. Multinomial logistic regression supported different logistic models for batterer types in terms of psychopathological, antisocial and perpetrated violence-type variables. Implications of batterer typology on treatment are discussed.
Resumen
Diferentes estudios han propuesto que los maltratadores de género pueden ser clasificados en función de la psicopatologÃa, la severidad de la violencia y la frecuencia. Se planteó un estudio de campo con el objetivo de definir una tipologÃa del maltratadores basada en la evidencia y sus implicaciones para la rehabilitación y la reinserción. Para ello se evaluó a 187 varones condenados por violencia de género, de los que 111 cumplÃan condena en prisión y 76 en servicio a la comunidad. Los resultados de un análisis de clusters avalaron una solución de tres clusters: no-patológicos (NP, 40%), antisociales/violentos (AV, 27%) y maltratadores con psicopatologÃa (MP, 33%). Análisis posteriores mostraron que los maltratadores AV se caracterizaban por ejercer violencia fÃsica y psicológica, comportamiento antisocial, estilo de vida desviado, antecedentes penales, violencia interparental y abuso de drogas. Los maltratadores MP mostraban comportamientos de violencia psicológica, agresión fÃsica y hostilidad, asà como sintomatologÃa clÃnica (v.gr., somatización, depresión, ansiedad, ideación paranoide), antecedentes penales, comportamiento antisocial y un estilo de vida socialmente desviado. Finalmente los maltratadores NP no se caracterizaban por ninguna de las variables relacionadas con la criminalidad y la reincidencia. Un análisis de regresión logÃstica multinomial avaló diferentes modelos logÃsticos que diferenciaban entre los tipos de maltratadores en función de la psicopatologÃa, el comportamiento antisocial y el tipo de violencia ejercida. Se discuten las implicaciones de la tipologÃa de maltrato para el tratamiento.
Copyright © 2018. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid