change language to english change language to spanish
Head of The European Journal of Psychology Applied to Legal Context
Vol. 6. Num. 2. 2014. Pages 63-67

Perpetrator characteristics and blame attributions in a stranger rape situation

[Características de los autores y atribución de culpa en una situación de violaciónpor extraños]

Leif A. Strömwall1 , Sara Landström1 , Helen Alfredsson1 1Univ. Gothenburg, Dep. Psychology, Sweden

Abstract

Both real-life events and research show that rape victims are sometimes blamed for their victimization.The effect of perpetrator characteristics on victim blaming has rarely been studied. In an experiment usinga community sample (N = 161), we investigated the effect of the perpetrator's previous conviction and age,as well as participants' gender and belief in a just world (BJW) on blame attributions using a vignettemethodology. It was predicted that less victim blame and more perpetrator blame would be attributedwhen the perpetrator had a previous conviction. Results showed that level of BJW was associated withvictim blame (positively) and perpetrator blame (negatively). Men blamed the victim more and womenblamed the victim less when the perpetrator had a previous conviction. Women blamed the perpetratormore and men less when the perpetrator had a previous conviction. Hence, gender is an important factor inexplaining variation in blame attributions. 

Resumen

Tanto los hechos de la vida real como la investigación muestran que a las víctimas de violación a veces selas acusa de victimización. Apenas se ha estudiado el efecto de las características del autor en la culpabilizaciónde las víctimas. En un experimento con una muestra comunitaria (N = 161) utilizando una metodologíade viñetas investigamos el efecto de las condenas anteriores y de la edad del autor, así como el géneroy su creencia en un mundo justo, en la atribución de culpa. Se predijo que se atribuiría menos culpa a lavíctima y más al autor cuando éste había sido condenado anteriormente. Los resultados indican que lacreencia en un mundo justo se asociaba (positivamente) a la culpabilización de la víctima y (negativamente)a la del autor. Los hombres culpabilizaban más a la víctima y las mujeres la culpabilizaban menos cuandoel autor había sido condenado anteriormente. En consecuencia, el género constituye un factor importanteen la explicación de la variación en la atribución de culpa.

Copyright © 2018. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid

© Copyright 2018. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid ContactPrivacy PolicyCookies Policy

We use our own and third­party cookies. The data we compile is analysed to improve the website and to offer more personalized services. By continuing to browse, you are agreeing to our use of cookies. For more information, see our cookies policy

Aceptar