Reactividad fisiológica y patrón de conducta Tipo-A: balance de la investigación

Resumen

La presente revisión se dirige a analizar la mayor reactividad fisiológica mostrada por las personas Tipo-A ante situaciones de estrés, frente a la experimentada por las personas Tipo-B, que se propone como principal nexo entre el Patrón de (CTA) y el desarrollo de enfermedades cardiovasculares. Para el, se revisan los resultados obtenidos en un número representativo de estudios, encontrándose, principalmente, o una mayor reactividad en los sujetos Tipo-A o una ausencia de diferencias entre los dos grupos de sujetos considerados. De cara a clarificar las discrepancias entre los resultados, parece necesario considerar el papel desempeñado por distintas variables moduladoras como: el instrumento de medida del (CTA, el sexo, el tipo de tareas utilizado, la respuesta registrada la utilización de valores de reactividad (es decir, considerando los cambios desde línea base), el nivel de reto o amenaza de la situación, o el papel de los distintos componentes que conforman el PCTA

Abstract

This review aims to analyze the greater physiological reactivity shown by Type-A subjects when exposed to stressful situations, compared to Type-B ones. This is proposed as the main link between Type-A Behaviour Pattern (TABP) and the development of cardiovascular heart diseases (CHD). The literature is reviewed showing, basically, a greater reactivity in Type-A subjects, or the lack of differences between both groups considered. In order to clarified this ambiguity, the role played by several modulator variables needs to reconsidered, such as: TABP assessment method, gender, kind of tasks used, measures of physiological reactivity recorded, reactivity values (i.e. physiological changes from baseline), level of challenge or threat in the experimental situation, or differential contribution from the TABP components

Palabras clave

Keywords

Copyright © 2024. Colegio Oficial de la Psicología de Madrid