ES EN
Vol. 20. Núm. 2. 2014. Páginas 99-108

A case study in principled assessment design: Designing assessments to measureand support the development of argumentative reading and writing skills

Un estudio de casos en el dise√Īo de la evaluaci√≥n centrada en principios: dise√Īode evaluaciones para medir e impulsar el desarrollo de la argumentaci√≥n enhabilidades de lecto-escritura

Deane, Paul Song, Yi

Resumen

Este artículo aborda la cuestión de cómo diseñar de manera fundamentada una evaluación donde las principalesdecisiones se toman con el fin de apoyar el proceso de enseñanza-aprendizaje. Este trabajo ha sidodesarrollado como parte de un extenso proyecto de investigación en el ETS -evaluación cognitiva de, por ypara el aprendizaje (CBAL en su acrónimo inglés)- y se nutre de la literatura previa sobre cognición yaprendizaje para crear evaluaciones con una estructura muy elaborada que, de forma simultánea, midenhabilidades críticas y modelan estrategias eficaces para aplicar esas habilidades a tareas complejas de resolver.Para ilustrar este marco de trabajo, nos centramos en una importante práctica relacionada con lalectura y la escritura: la argumentación. Nuestro modelo trata de medir cambios cualitativos en el desarrollode habilidades críticas de argumentación, postulando una progresión de aprendizaje para la argumentacióntomada de la literatura especializada. Las progresiones de aprendizaje juegan un papel decisivo a lahora de tomar decisiones relativas al diseño de la evaluación (seleccionar las habilidades básicas, elaborarpreguntas para medir esas habilidades y determinar la secuencia de las tareas) y pueden también contribuira que los profesores tomen decisiones relativas a la instrucción que sirvan para estructurar de formaefectiva el desarrollo de la capacidad de argumentar de sus estudiantes. 

Abstract

This paper presents a principled approach to assessment design in which major design decisions arestructured to support teaching and learning. This approach, developed as part of a long-term researchinitiative at ETS, Cognitively Based Assessments of, for and as Learning (CBAL), draws upon the learning andcognitive science literatures to create richly-structured assessments that simultaneously measure criticalcomponent skills and model effective strategies for applying those skills to complex performance tasks. Toillustrate our approach, we focus on an important literacy practice: argumentation. Our model seeks tomeasure qualitative shifts in the development of critical argumentation skills by postulating argumentationlearning progressions informed by the developmental literature. These learning progressions play a criticalrole in guiding assessment design decisions (selecting targeted skills, developing items to measure thoseskills, and determining task sequences) and may have the potential to support teachers' instructionaldecisions that effectively scaffold the development of students' argumentation skills.

Copyright © 2018. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid

© Copyright 2018. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid ContactPrivacy PolicyCookies Policy

We use our own and third­party cookies. The data we compile is analysed to improve the website and to offer more personalized services. By continuing to browse, you are agreeing to our use of cookies. For more information, see our cookies policy

Aceptar