ES EN
Vol. 20. Núm. 2. 2014. Páginas 109-115

Empirical recovery of argumentation learning progressions in scenario-basedassessments of English language arts

[Replicación empírica de las progresiones de aprendizaje de la capacidad paraargumentar en una evaluación basada en escenarios de competencias de lectoescritura]

Peter W. van Rijn1 , E. Aurora Graf2 , Paul Deane2 1Educational Testing Serv. Global, Amsterdam, The Netherlands ,2Educational Testing Serv., Princeton, New Jersey, USA

Abstract

We investigate methods for studying learning progressions in English language arts using data fromscenario-based assessments. Particularly, our interest lies in the empirical recovery of learning progressionsin argumentation for middle school students. We collected data on three parallel assessment forms thatconsist of scenario-based task sets with multiple item formats, where students randomly took two of thethree assessments. We fitted several item response theory models, and used model-based measures toclassify students into levels of the argumentation learning progression. Although there were somedifferences in difficulty between parallel tasks, good agreement was found among the classifications of theparallel forms. Overall, we managed to recover empirically the order of the levels in the argumentationlearning progression as they were assigned to tasks of the assessments by the theoretical framework. 

Resumen

En este trabajo se investigan métodos para estudiar las progresiones de aprendizaje de competencias delecto-escritura utilizando evaluaciones basadas en escenarios. En particular, nos interesa poder replicar lasprogresiones en el aprendizaje de la capacidad para argumentar en estudiantes de enseñanza secundariaobligatoria. Se han recogido datos aplicando tres formas paralelas de una prueba que consiste en conjuntosde tareas basadas en escenarios con preguntas de distinto formato; cada estudiante respondió a dos de estastres formas, que fueron asignadas aleatoriamente a cada uno de ellos. Se han ajustado a los datos variosmodelos de teoría de respuesta al ítem y se han utilizado medidas basadas en esta teoría para clasificar alos estudiantes en los niveles correspondientes de la progresión en el aprendizaje de la capacidad para argumentar.Aunque se han detectado algunas diferencias en las tareas de las formas paralelas, se ha encontradoun grado razonable de acuerdo entre las clasificaciones realizadas en base a las formas paralelas de laprueba. En general, se ha replicado empíricamente el orden de los niveles de la progresión en el aprendizajede la argumentación, tal y como fueron asignados los niveles a las tareas de la prueba en el marco teórico. 

Copyright © 2018. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid

© Copyright 2018. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid ContactPrivacy PolicyCookies Policy

We use our own and third­party cookies. The data we compile is analysed to improve the website and to offer more personalized services. By continuing to browse, you are agreeing to our use of cookies. For more information, see our cookies policy

Aceptar