Corrupción: lo que nunca se quiere saber pero siempre gusta preguntar

Resumen

El termino corrupción es muy utilizado pero no suele definirse con propiedad. La mayor parte de las definiciones de corrupción son redundantes o irrelevantes, ya que aluden a fenómenos que pueden explicarse mas parsimoniosamente. De hecho, muchos de los ejemplos de corrupción (por ej. Los latrocinios de ciertos regímenes politicos, la compra de politicos por multinacionales) no son sino meros ejemplos de ejercicio del poder. En este escrito el término corrupción se reserva para aquellas situaciones interactivas, en organizaciones públicas o privadas, en las que las normas sociales son incapaces de limitar la lógica de máxima utilidad individual, a expensas de la máxima utilidad colectiva. A partir de este presupuesto se estudian los efectos perversos de tales normas en contextos organizacionales

Abstract

Corruption is a popular although misleading concept. Most of lay definitions of corruption are redundant or even irrelevant, since they refer to phenomena that can be explained in a simpler, more parsimonious way. In fact, many salient and popular examples of the so called corruption (e.g., the brutality of a number of political regimes, the bribery of politicians by international companies) are just examples of the exercise of power. In this paper`s view, the term corruption is reserved for those interactive situations in public and private organizations in which social norms are consistently unable to restrain individual tendency to maximize their own benefits at the expense of collective benefit. The paper explores this situation and the perverse effects of inefficient formal norms in administrative settings

Palabras clave

Keywords

Copyright © 2025. Colegio Oficial de la Psicología de Madrid