Resumen
Con objeto de estudiarla calidad de vida en la vejez, el tema se centra en las características de la atención residencial que se da a este grupo de población en málaga. El objetivo fundamental de la investigación era evaluar en centros públicos y privados un conjunto de características ambientales que definen esa calidad de vida Se evaluaron 5 centros (2 públicos y 3 privados), que atendían a un total de 455 ancianos (un 26 % de dicha población). El instrumento utilizado fue la escala de evaluación ambiental (M.E.A.P.) de Moos y Lempke (1984), que engloba diversas escalas específicas sobre todos los aspectos residenciales. Los datos fueron recogidos por dos observadores, que puntuaban algunos de los ítems, requerirían información del personal y entrevistaban también a los usuarios. Los resultados centro por centro están diversificados y es necesaria una descripción detallada en su caso, pero presentan características generales que pueden resumirse en las siguientes: a) índices muy bajos -menos del 50% - en la mayoría de las características residenciales; b) limitaciones físicas y arquitectónicas en todos ellos, c) alto grado de utilización de recursos de servicios como comedor, limpieza, etc.; pero, d) bajo nivel de actividades y recursos sociales, e) los centros se perciben como confortables y agradables por los usuarios, y también la atención profesional es positiva; f) en todos los casos los usuarios afirman la necesidad de mejoras en los centros. Se discuten las características de la evaluación, la muestra utilizada, y las posibilidades de generalización a otros centros
Abstract
The matter is centered round the characteristics of residential attention in older people, to study the quality of life of old age in Málaga. The objective was to evaluate the amount of environmental variables that defined this quality of life in public and private centers. Five centers (2 publics and 3 privates), attending to 455 old people (26 % of poblation) were evaluated The M.E.A.P., scale (Moos and Lempke, 1984) was used as instrument with different scales about all the resident aspects. Two observers collected the data, rated some items, interviewed staff and people. The results were diverses centre by centre, and they needed a specific description each one. They had enough some general conclusions.- a) very short rates -less than 50 %- in almost the residential characteristics; b) physical and arquitecturals deficits in all of them; c) high grade using resources as eating pleace, cleaning, etc.; but; d) short level of activities and social resources, e) the centers were perceived as confortables and pleasants by users, also staff were positives; D. all users affirmed the need to ameliorate the centers. The characteristics of evaluation, sample used and posible generalization are discussed
Palabras clave
Evaluación ambiental, Residencias de ancianos, Escala M.E.A.P, Calidad de vidaKeywords
Environment evaluation, Resident for older people, M.E.A.P. scale, Quality of lifeCopyright © 2024. Colegio Oficial de la Psicología de Madrid