Resumen
Este trabajo forma parte de una investigación más amplía sobre la forma de intervenir los psicólogos y abogados en los procedimientos matrimoniales para luego proponer una alternativa novedosa de intervención, que modifica el rol de ambos profesionales. Aquí se describe el estilo de trabajo de 71 abogados de 56 despachos profesionales a través de 1.009 casos de separación y divorcio realizados durante un período de tiempo. Mediante la observación de esta intervención podemos apreciar su actitud ante el uso de la vía legal consensual así como su opinión hacia la colaboración del psicólogo en estos temas. Finalmente los datos de este estudio nos indican, por un lado, el uso frecuente del procedimiento contencioso para resolver legalmente estos temas de familia y su desventaja respecto a la vía legal amistosa y, por otro, la poca consistencia de los acuerdos conseguidos en este grupo de estudio
Abstract
This paper is a part of a larger research project on the performance of psychologists and lawyers during marriage proceedings. Then it puts forward a new intervention alternative to the way lawyers and psychologists are currently dealing with marriage problems. This alternative tries to modify the roles of both professionals. The working style of 71 lawyers and 56 offices are analyzed in this paper, which describes 1.009 separation and divorce records collected during a period of time. By means of observing their intervention style we can appreciate their attitude towards using the mechanism of legal agreement, as well as their opinions about the cooperation between lawyers and psychologists in matters of marriage proceedings. Finally, the results of this study show, on the one hand, the common use of litigious proceedings to legally solve family matters and their disadvantage as compared to friendly legal proceedings. On the other hand, the results of the search underline the lack of robustness of the agreements reached within our study group
Palabras clave
Procedimientos matrimoniales#FamiliaKeywords
Marriage proceedings#FamilyCopyright © 2024. Colegio Oficial de la Psicología de Madrid