Resumen
En la última década, han sido publicados en nuestro Estado, innumerables artículos y textos en relación a la intervención comunitaria. Tanto a nivel teórico como metodológico existe un consenso general en torno a los modelos a aplicar, marcos teóricos, roles del psicólogo y otros trabajadores sociales así como sobre los pilares básicos por los que deba caminar el interventor social. Sin embargo, a nuestro juicio, existe una auténtica disociación entre teoría y práctica entre lo que se dice y lo que se hace, es decir, entre lo que podemos denominar roles intencionales Y roles operativos del interventor. Este artículo trata de analizar la viabilidad del discurso comunitario teniendo como marco referencial las administraciones públicas. Se intentará descifrar, quizá desde planteamientos no exclusivamente psicológicos, algunas de las claves del estancamiento del modelo propugnado en esta última década. Bien entendido que no se trata de invalidar modelos o teorías sino de reconducir el discurso comunitario hacia posiciones más coherentes y comprometidas con sus propios fines
Abstract
During the last decade numerous articles and textbooks on social and community intervention have been published in our country. At a theoretical and methodological level there seems to be a general consensus on the models to be applied, on the theoretical standards. on the roles of the social supervision should rely on. However, in my opinion, there is a real dissociation between theory and praxis, between what is said and what is done, i. e, between what we can designate as intentional and operative roles of the supervisor. This article attempts to analyze the viability of the community discourse with the public administration as referencial framework Likewise, this article intend to pinpoint, and not only from a psychological point of view the keys to the stagnation of the model supported in this last decade. It should be emphasized that its purpose is not to invalidate theories or models, but to redirect the community discourse towards more commuted positions with their own goals
Palabras clave
Intervención social, Estado del Bienestar, Cambio social, Despolitización, Modelo comunitario, Programas socialesKeywords
Social Intervention, Social change, Welfare State, Depolitization, Social Programs, Community ModelCopyright © 2024. Colegio Oficial de la Psicología de Madrid