ES EN
Vol. 19. Núm. 2. - 2013. Páginas 59-66

Signaling topic structure via headings or preview sentences

[La estructura temática señalizada vía títulos u oraciones previas]

Robert F. Lorch1 , Julie Lemarié2 , Hung-Tao Chen1


1Univ. Kentucky, Estados Unidos ,2Univ. Toulouse, Francia


https://doi.org/10.5093/ed2013a11

Abstract

Two experiments compared the effects on text processing of headings and preview sentences that were designed to communicate the same information about the texts' topics and their organization. In Experiment 1, college students read a text for understanding then were tested on memory for the subtopics and memory for simple facts presented in the text. Memory for subtopics was better for the text with headings; there was no difference between headings and preview sentences on memory for facts. In Experiment 2, participants read a text in order to outline it. Outlining was better if the text contained signals to topic structure than if the text did not contain signals, but there were no reliable differences between previews and headings. The findings show that previews function similarly to headings in a task that emphasizes the relevance of topic structure information, but they do not elicit readers' attention to topic information as readily as headings do. These results have implications for textbook design and instruction of comprehension strategies. 

 

Resumen

En dos experimentos se compararon los efectos que sobre el procesamiento de textos ejercen los títulos y oraciones previas, ambos diseñados para transmitir la misma información sobre los tópicos del texto y sobre su organización. En el experimento 1, estudiantes universitarios leyeron un texto con el objeto de comprenderlo y a los que se les evaluó mediante dos pruebas de memoria, una centrada sobre los subtópicos y otra sobre hechos aislados descritos en el texto. La prueba de memoria sobre los subtemas fue superior para la versión del texto con títulos; sin embargo, no hubo diferencias en la prueba de memoria sobre hechos aislados entre ambas versiones del texto. En el experimento 2, los participantes leyeron un texto, pero en este caso con el objeto de dar una visión general sobre su contenido. En este caso la versión del texto señalizado sobre la estructura del texto fue mejor que la no señalizada, pero no se detectaron diferencias entre las oraciones previas y los títulos. Los resultados muestran que la función de las oraciones previas son similares a los títulos en tareas que enfatizan la relevancia de la información de la estructura del tema, pero no elicitan la atención de los lectores hacia la información del tópico como lo hacen fácilmente los títulos. Estos resultados tienen implicaciones educativas para el diseño de libros de texto y también para la instrucción de estrategias de comprensión. 

 

Copyright © 2019. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid

© Copyright 2019. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid ContactoPolítica de privacidadPolítica de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y conocer sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede acceder a política de cookies para obtener más información.

Aceptar