Resumen
La autora defiende la tesis de que la histeria es una entidad nosológica con sÃntomas de conversión. Sostiene el planteamiento clásico respecto a la comprensión de que lo génesis de la histeria consiste en un conflicto genital-fálico irresuelto. Afirma la existencia de una defensa fálico-narcisista de la genitalidad, o lo que habitualmente en la literatura psicoanalÃtica no se le atribuye ningún significado
Abstract
The author defends the hypothesis that hysteria today consists of o nosological entity with conversion symptoms, She sustains the classical approach in the understanding of the genesis of hysteria as an unsolved genital phallic conflict. She affirms a phallic-narcissistic defence against genitality wich in psychoanalytic literature habitually is not mentioned
Palabras clave
Histeria#SÃntomas de conversión#Conflicto genital-fálico#Defensa fálico-narcisista#GenitalidadKeywords
Hysteria#Conversion symptoms#Genital-phallic conflict#Phallic-narcissistic defence#GenitalityCopyright © 2024. Colegio Oficial de la Psicología de Madrid