Resumen
Se presentan datos sobre la fiabilidad y validez de la traducción española de la version de 1978 del Inventario para la Depresión de Beck (Beck Depression Inventory, BDI; Beck, Rush, Shaw y Emery, 1979) obtenidos con una muestra de 338 pacientes no hospitalizados con diversos diagnósticos psicopatológicos según el DSM-III-R (APA, 1987/1988). El coeficiente alfa de fiabilidad fue alto (0,90). Los indices de validez de criterio fueron aceptables: los pacientes con trastornos depresivos puntuaban significativamente mas alto que los pacientes con trastornos de ansiedad o esquizofrenia, y el análisis discriminante de los items del BDI revelo que el grupo de items de tristeza, insatisfacción y fatiga clasificaba correctamente al 88% de los pacientes como depresivos o no depresivos. El análisis de la precision diagnostica revelo que no existe ningún punto de corte que por si mismo sirva para realizar un diagnostico diferencial valido entre tipos de pacientes. Se concluye que el BDI es un instrumento valido de detección y cuantificación de sÃntomas depresivos en pacientes, pero su utilidad como herramienta diagnostica es limitada
Abstract
Data on reliability and validity are provided of the application of the Spanish version of the 1978 Version of the Beck Depression Inventory (BDI; Beck, Rush, Shaw and Emery, 1979), to a sample of 338 outpatients suffering from various psychopathological diagnosis according to DSM-III-R (APA. 1987/1988). Alpha reliability coefficient was high (.90). Also, criterion validity indixes were fair: patients with depressive disorders scored significantly higher than did those with anxiety or schizophrenic disorders. Discriminant analysis of BDI items revealed that a sub - set of symptoms (Sadness, Dissatisfaction and Fatigability) correctly sorted 88% of patients as depressive or non depressive. Nevertheless, analysis of diagnosis accuracy showed that not a single cut-off score proved sensitive enough to allow a differential diagnosis. Therefore, it is concluded that the Spanish BDI version is a valid tool to detect and quantify depressive symptoms in patients, but it is a poor instrument for differential diagnoses
Palabras clave
Depresión#Instrumentos#ValidaciónKeywords
Depression#Instruments#ValidationCopyright © 2024. Colegio Oficial de la Psicología de Madrid